CENSURE OU « ATTEINTE A LA LIGNE EDITORIALE» ?

 

A la lecture du magazine de notre ville « Epinay en Scène » nous avons été surpris de constater l’absence de contribution de M. Tavarès.

 En lieu et place, une petite phrase :

« En raison de propos pouvant porter atteinte à la ligne éditoriale des tribunes politiques du magazine, il a été demandé à M. Tavarès de réécrire un nouveau texte. Il a décliné cette proposition »

 Nous avons mené enquête, mais n’avons pu obtenir davantage de précisions de la part du cabinet du maire, qui nous a conseillé de nous rapprocher de M. Tavarès… Chose que, bien entendu, nous avions déjà faite mais merci du conseil 

 

La réponse du cabinet du Maire

M. Tavarès nous a transmis le texte incriminé, nous l’avons publié il y  a quelques jours.  Alors, selon vous, cette contribution, fallait-il vraiment la censurer ??

 Voici maintenant ses demandes d’explication au Cabinet du Maire (c’est juste en dessous):

 

À L’ATTENTION DE :

Mme Ingrid VIALLET

Directeur de Cabinet

Mairie d’Épinay sur Seine

Cabinet du Maire  

Épinay, le 22 mai 2008 

Objet : refus de publication d’un communiqué de l’opposition dans la Tribune politique. 

Madame,  

Ce courrier électronique fait suite à votre appel téléphonique du mercredi 21 mai 2008 relatif au communiqué n° 2 de la liste POUR UNE VILLE JUSTE ENVERS TOUS, que je vous ai parvenir la veille et intitulé « ÉPINAY : MEURTRES ET DÉGRADATION SOCIALE, La faillite d’une politique publique ». Il doit paraître dans le prochain numéro de la revue Épinay En Scène, dans la rubrique réservée à l’Opposition municipale.

Or, vous me faites part de votre décision de ne pas le publier, arguant du fait qu’il y est fait mention de la formule « famille complètement décimée » et qui, en cas de parution, affecterait cette famille. Je vous laisse le soin de réfléchir sur la contradiction logique d’un tel argument. En outre, vous me proposez de vous faire parvenir un autre communiqué qui se substituerait à celui mentionné. Ce que je ne ferai pas.

Je vous réitère mon point de vue.

Premièrement, votre démarche me surprend. En effet, à quel titre m’appelez-vous ? Car, à la lecture des membres composant la Direction de la revue Épinay En Scène, votre nom n’apparaît nulle part. Au demeurant, en vertu de quelles attributions et compétences pouvez-vous décider de ce qui peut ou doit paraître dans cette revue ou encore de la forme, du style et du contenu des communiqués d’un élu de l’Opposition ? Si je comprends bien, vous ne souhaitez voir paraître, dans ce mensuel, que des communiqués ou articles de l’Opposition municipale qui vous conviennent. Si tel est le cas, pourquoi ne rédigeriez-vous pas mon prochain communiqué ? Les choses seraient plus simples.

Deuxièmement, à ma demande d’obtenir un écrit de votre part qui me précise vos arguments, vous avez objecté un refus. Et pourquoi donc, si votre démarche ne revêt pas un caractère douteux ?

Au fond, et je tiens à attirer votre attention sur ce fait, votre démarche semble constitutive d’une réelle tentative d’entrave à l’exercice d’un mandat politique doublée d’une violation manifeste de la liberté d’expression publique d’un élu.

Aussi, en cas de censure et de non publication du communiqué n° 2 de la liste POUR UNE VILLE JUSTE ENVERS TOUS, je ne manquerai pas d’y donner toutes les suites nécessaires.

En espérant que vous reveniez sur votre initiative,

Je vous prie de croire, Madame, en l’expression de ma considération distinguée. 

 

 

M. Pierre Franklin TAVARES

 

Laisser un commentaire