Le dernier adversaire de M. Trigance est l’abstentionnisme

 

.

 

Le dernier adversaire

..

de M. Trigance

 

 

..

C’est l’abstentionnisme

.   

. Canard No.2 : La semaine a été chargée ! Que d’événements pour Epinay sur Seine, pour la campagne, et pour les canards aussi ; par où commencer ? 

.  Canard No.3 : Par la soirée du débat organisé par « Jeunesse en mouvement » d’Epinay, non ? . .

Canard en chef : Pourquoi pas ! Mais il ne faut pas oublier, aujourd’hui nous parlerons aussi des programmes des trois candidats.  .

 

 

 …  .

Canard No.2 : La soirée s’est déroulée dans l’Espace Ciné, sous forme d’un débat « à l’américaine ». Avec un temps de parole limité pour chacun des candidats et l’interdiction de s’adresser directement l’un à l’autre. Pierre Tavares n’a pas utilisé la totalité du temps qui lui était imparti, Hervé Chevreau  a été au-delà… Yannick Trigance a été le bon élève de la classe, respectant le temps de parole en gardant l’oeil sur le compteur,  avec ses nombreuses fiches à la main !  Les militants de chacun s’étaient regroupés en différents points de la salle, la force de l’applaudimètre pour chaque candidat dépendait de l’endroit où l’on était assis.   .

Canard en chef : Voilà pour la forme de la soirée, on parlera du contenu  dans la deuxième partie de notre discussion…Mais d’abord je voudrais dire toute mon admiration pour ces jeunes et  leurs actions, leur chaleur, leur volonté  de faire avancer le dialogue, de développer la culture démocratique dans notre ville.Je regrette qu’ils aient eu beaucoup de mal à avoir une salle, il faudrait davantage de débats comme celui-ci dans notre ville.  . 

Canard No.2 : Nous voulions parler sur cette soirée depuis longtemps,  mais malheureusement il n’ont pas fait de compte-rendu dans leur site. On attendait une vidéo de la soirée aussi, ils vont la mettre en ligne également. .

Canard en chef : sur les programmes de trois candidats, qui commence ?

.

Canard No.1 : Première chose, nous mettons en ligne les projets de trois candidats sur notre site ; la deuxième, nous comparons le projet de la droite réunie avec celui de la gauche rassemblée. .

Canard No.3 : Je ne comprends pas pourquoi tu parles de Droite et de  Gauche dans le cadre communal ! Pour faire fonctionner les services municipaux ces considérations n’ont pas de sens, pourquoi encore relancer la musique ?  .

Canard No.2 : Pas du tout ! Ces considérations Droite ou Gauche font sens à tous les niveaux et dans tous les domaines ! N’est ce pas chef ? .

Canard en chef : Oui ! Dès les premiers mois de la Révolution Française les notions de « Droite » et de « Gauche » sont apparues. En effet, dans l’Assemblée d’août –septembre 1789,  les  députes qui défendaient l’ordre établis par la monarchie et soutenaient le droit de veto de Louis XVI étaient assis à la droite du Président ; les députés  opposés à ce droit de veto, rassemblés sous l’étiquette Patriotes, étaient assis à sa gauche. Ces notions ont depuis marqué les grands combats politiques mondiaux, l’histoire, la littérature…. La signification de base est valable éternellement, la Droite tente à tout prix de préserver l’ordre établi tandis que la gauche veut  changer,réformer la société pour le bien-être du peuple.

Louis XVI n’est plus, la couronne est maintenant pour les multinationales, le grand capitalisme, le cac-40 et les forces politiques qui les soutiennent, à savoir la Droite. Mais revenons-en à notre sujet ! Le projet défendu par Hervé Chevreau correspond à une politique de  droite à la sauce extrême ;  la politique définie par la liste de la gauche rassemblée de Yannick Trigance est une politique de gauche, et celle de Pierre Tavares n’est pas homogène.

 Je voudrais ici rendre hommage à tous nos visiteurs qui participent à la vie de ce blog, les canards invités, quel que soit leur candidat préféré. Dans ce cadre figurent à la suite de cet article des extraits de leurs commentaires, voici maintenant mon analyse. 

Le projet d’Hervé Chevreau aboutira à la réduction de la surface d’habitat social et à la restriction des services communaux. Il casserait une ville à la population  diverse pour la remplacer par une ville disponible à l’appétit de la grande distribution et du grand capitalisme, au détriment des moins favorisés. L’installation d’un hypermarché surdimensionné dans notre centre ville est non seulement inutile mais va également tuer le commerce et les services de proximité ! Les loyers du voisinage vont augmenter, tout comme les impôts locaux puisqu’une partie du financement de ce projet privé sera supporté par la commune. Les 800 000 €  annuels actuellement prélevés sur le budget de la ville pour payer les charges de commerces vides sur Epicentre montrent que l’objectif de l’équipe en place est la satisfaction d’une certaine tranche de la population d’Epinay sur Seine et non de la majorité.Les suites de cette politique obligeront  certaines couches sociales à quitter la ville pour laisser la place une couche plus aisée.  .

Canard No.3 : Chef, tu n’exagères pas un peu ? Tu veux dire que, comme dans un film fantastique, il veut créer une autre ville à la place de la nôtre ?!!  .                                 

 .

Canard en chef : Hélas, c’est ne pas une nouvelle version de Matrix mais une politique interventionniste pour déloger une partie de la population et la remplacer par une couche sociale favorable à la droite. C’est l’une des raisons pour lesquelles les maires de droite ne construisent pas d’habitat social, préférant se mettre hors la loi et payer les amendes, c’est ce clientélisme de la classe favorisée. C’est pour cette raison que nous avons constaté, durant les 7ans du mandat du maire sortant, la signature de chèques de 800 000 € pour les charges d’Epicentre… Par contre accorder une subvention de 1000 €  pour l’association des habitants est

impossible…Tout est question de priorité ! En face de ce projet, nous avons celui  de la gauche rassemblée qui ne vise pas une classe ou couche sociale sélective, mais toute la population de  la ville .Le mot clé de projet d’Hervé Chevreau est « encourager une politique du libre choix »; mais la plus grande part des habitants de notre commune n’ont pas les moyen de choisir librement. Les pouvoirs publics, au niveau national, régional, ou communal, ne peuvent pas dire à la population de « se débrouiller », a fortiori dans les domaines où ils ont un rôle à jouer. Voici LA différence essentielle entre leurs programmes, il faut regarder tout le reste à la lumière de cette analyse.  .

Canard No.1 : Et nationalement, le maire sortant est avec le centre ou l’UMP ? 

.

Canard en chef : L’UMP et le MODEM soutiennent activement le maire sortant et l’absence de candidat du FN dans cette élection est analysé comme un soutien par les commentateurs. Ces soutiens peuvent être vérifié sur leurs sites Je me vois cependant obligé de te dire qu’en France le centre n’existe pas. Dans des pays comme l’Italie où le mode d’élection est proportionnel, on peut parler d’un centre dans l’échiquier politique national ou même local. Pas en France de la Cinquième République. Avec la constitution de la Cinquième République, instaurant un régime présidentiel au suffrage universel direct, le centre a disparu, partagé en deux,  chaque moitié s’est intégrée dans un camp de gauche ou de droite, sous l’hégémonie d’un parti dans chaque camp.

Quoi qu’en dise M. Bayrou, son parti est une composante de la Droite, et celle-ci est actuellement gérée par l’UMP.  Si du coté Gauche nous pouvons constater des identités différentes entre les partis de par leur histoire ; dans le camp de la Droite il n’existe pas de frontière historique ou  politique. Le centre dans les années 80 était accusé par les Gaullistes d’atlantisme et de libéralisme. Aujourd’hui, plus atlantiste et libéral que Nicolas Sarkozy tu meurs ! C’est pour cette raison que nous avons vu les trois quarts des cadres du parti de M. Bayrou  partir vers l’UMP de Nicolas Sarkozy au lendemain du premier tour des présidentielles. Les positions politiques d’Hervé Chevreau sont complètement callées sur l’aile droite de la droite et sur la politique de Nicolas Sarkozy.  Alors que 65% des français désapprouvent  la politique menée par Nicolas Sarkozy en ce qui concerne le pouvoir d’achat, les retraites, la croissance, le maire sortant se range parmi la minorité qui l’approuve.Avez-vous jamais entendu un mot de sa part pour la défense de la majorité qui souffre ? C’est cela aussi le rôle d’un élu, être porte parole de ses électeurs.  

 .Canard No.2 : comment peut-on placer Pierre Tavares dans l’échiquier politique de la commune ? 

.

Canard en chef : le position de Pierre Tavares est un amalgame des positions de Gauche et de Droite. Ce positionnement ressemble, au niveau national, à celui de Lutte Ouvrière d’Arlette Laguiller. La « Gauche stérile » du Ni… Ni… Ni gauche ni droite.

Cette politique au niveau national a davantage servi la droite que la gauche.M. Tavares n’a pas de position structurée et cohérente. Une grande partie de ses propositions existe déjà dans le projet de la liste rassemblée de la gauche.  Il vaut mieux ne pas disperser les voix et voter utile dès le premier tour pour la liste de la Gauche rassemblée.

Les penseurs et militants de Gauche qui luttent pour « pour une ville juste envers tous » savent  bien que cette idée démocratique et égalitaire ne peut être véhiculée par le camion anti-émeute du maire sortant…  .

Canard No.3 : Si j’ai bien compris tu ne vois aucune chance pour Hervé Chevreau, tu penses qu’il peut être éliminé au premier tour ? .

 .

 .

Canard en chef : Oh là, je ne suis pas devin. Mais je peux dire que depuis le commencement de la campagne la popularité du maire sortant s’effrite, la faveur d’une grande partie de la population spinassienne semble, à ce jour, aller à M. Trigance ! J’ai entendu dire que si les quartiers populaires votaient massivement, M. Trigance  pourrait être élu au 1er tour…

Je ne vous cache  pas que le Maire sortant se sert de cette phrase pour effrayer et mobiliser la Droite ! Celui qui se voyait au départ largement gagnant au 1er tour se ravise aujourd’hui face à la Gauche rassemblée, écologiste et citoyenne…

Hervé Chevreau aujourd’hui battu dans l’opinion publique, le dernier adversaire de Yannick Trigance c’est l’abstention !

 A bon entendeur salut!